Pixel3の夜景撮影特集がスゴイ!
現状のスマホカメラ性能については,これまでも記事にしてきました。
iPhoneXS,Pixel3,Mate20Proをスリートップと考えており,DxOMarkのスコア結果から判断すると,
「Mate20Pro>iPhoneXS>Pixel3=iPhoneXR」
というのが結論です。
詳しく整理すると…。
まず「HUAWEIMate20Pro」の描写力はダントツ。
名門LEICAと組み,その色再現,精密度,ぼけ性能等,他のメーカーが太刀打ちできないレベルにまで昇華しています。カメラで選ぶのならば一択です。
そして微妙なのが「Apple VS Google」の構図。
DxOMarkの結果から見ると,
「色再現性,描写力で勝るiPhone」
「ぼけ性能で勝るPixel3」
というところです。
iPhoneXSは,ポートレートモードで近くに寄れない等の致命的な欠点があるものの,細部描写性や偽色・フリンジ等の色再現性に優れており,トータルではiPhoneXSのカメラ性能が勝るとされています。
しかし…。
マクロのように寄ってのぼけ撮影ができたり,ピント位置を後から変えられたりと,Pixel3の付加性能は,iPhoneユーザーにとって喉から手が出るほどに欲しいものです。
そもそも,Pixel3の色再現性って,そんなに劣るものなのでしょうか?
ネットで見られるサンプルを見ると,それほどの差もないような…。
しかし,iPhoneXSの描写性が非常に高くて驚くほどであることも事実。
迷いどころですよね。
そんな折,Pixel3の夜景撮影の特集記事を見つけました。
やはりいい。そう思わせる素敵な内容となっています。
夜景時の破綻の無さと最強ぼけの組み合わせ…
iPhoneXSを利用していると,
「夜の撮影も強くなったなあ…」
と実感します。
しかし,Pixel3のそれは別次元であるようです。どんだけすごいんだよ…というところ。
いや〜,すごいっす!
これ,実際は相当暗いはずです。それがこれだけくっきり,精密に描かれるとは…。「高級一眼レフ+バカ高レンズ」かと思うくらいの画質ですね。
余程こだわらなければ,掛け値無しで「十分」でしょう。
そして,更に驚くのがポートレートモード。
えげつないっす!
これだけ寄ってのポートレートモード撮影は,iPhoneXSでは不可能な領域です。
ぼけも本当に素直で自然。言うこと無しなのではないでしょうか?
「本当にこのカメラよりも,iPhoneXSの方が優れているの?」
と疑いたくなる私の気持ちも,お分かりいただけるでしょう。
デジタル臭さがどの程度なのか?
唯一気になるのは,夜景モード時の人物撮影。
これ,元記事にはiPhoneXSの画像もありますが,iPhoneXSでは暗くて問題外の撮影しかできなかったシチュエーションです。
そう,えげつないほどやり過ぎなのです。
もう,思いっきりデジタル処理して明るくすることが大前提の絵作り。周囲の暗さを生かすような画像にはなりそうも無いほどの,過度な写真だなと,私なんかは思います。
そして,拡大すると肌部分などに相当のノイズ,偽色がのっていて,粉を吹いたようになっています。
そりゃなりますよ。めちゃくちゃ人工的に仕上げているのですから。
この点は,私のiPhoneXSでも感じるところがあります。
Pixel3ほど明るくは描写できませんが,薄暗い場面での撮影では,むりやり明るくしようといてものすごいノイズが乗ったりします。
一眼レフでの撮影をしてきた身としては,「たかがスマホのカメラ」が,無理に背伸びをして「不自然な写真をつくっている」と感じてしまう部分が大きいですね。
今後の画像処理技術はますます高まっていくでしょうし,特にGoogleは,レンズの「多眼化」ではなく,「シングルカメラでのAI処理」で画像を生成する方向に舵を切っていることもあり,「行き過ぎ」が心配な面もあります。
しかし…。
それにしても,Pixel3の画像が驚異的であることには変わりありません。
iPhoneも,Pixelの優れた部分を積極的に取り入れてもらいたいと願っています。