えっ？ ARM搭載MacBookの価格は600ドル〜？
いきなり飛び出してきました。
ARM搭載MacBookの価格情報記事です。
確かに，Intel性CPU搭載機よりは安価になると，以前から予想はしていました。
しかし，この度出てきた「600ドル〜」という価格設定を見ると，結構な疑問を感じます。
その「違和感」のようなものは，
「それって，これまでのMacの方向性とずれてないよね？」
という思いです。
Macの「性能」「役割分担」としての位置付けが問題！
まずもって，今回の記事で紹介されている「ARM搭載MacBook」の価格に関する情報を拾うと「約64,800円〜97,800円」という艶めかしい数値が見て取れます。
明らかに，「MacBook Airよりも下のレンジ」に突っ込んでくるような価格設定ですね。
しかし，
「それにしても，約64,800円という下位機種の価格帯が安すぎない？」
という素直な感覚が湧き上がり，それが違和感へと繋がるのです。単純にIntel製チップをAチップに載せ替えただけでは，ここまで価格が下がらないだろう…という変な感覚。
そして，その違和感の原因は，記事を読み進めることで確かめることができます。その違和感の中心は，
「ARM搭載MacBookは，ChromebookやSurface Pro Xに対抗する存在として描かれている」
という点に尽きます。
あれっ？
純粋に「Mac」として登場するのではなく，何かしらの機能・性能に制限がかかるような位置づけで，ARM版Macは登場するのでしょうか？
将来のARM化を考えるのなら，真っ向勝負すべきでは？
私は，あくまでも「MacはMac」という位置づけでモデル開発を進めてもらいたいと願います。
「Macであれば，できることは同じ！」
という考え方は非常に大切です。
もちろん，CPUのパワーなどによって，物理的に制限がかかる…ということはしょうがありませんが，最初から「機能的な制限がかかることを想定して作られた」ものであれば，それはもはや「Mac」ではありません。
登場するARM搭載MacBookは，性能的に「MacBook Airと同等か，やや下回る程度」に止め，チップの価格と性能差分の価格をAirよりも下げるような形で登場することが望ましいと考えます。
例えば日本円で「89,800円〜」とすることで，税込みでも「10万円を切るMac」として登場し，Aチップの特性上の省電力性が加わるなどすれば，十分魅力的なMacBookが出来上がるのではないでしょうか？
また，変な機能・性能制限をかけて欲しくない理由として，
「今後，MacBook Pro，iMac等にまでARM化を広げるのであれば，ARM＝性能劣化版というイメージを植え付けることは得策ではない」
と考えます。
それともAppleは，
「ARM版は下位機種のみの特化型」
と考えているのでしょうか？
これまでの報道からすると，少なくとも私は「Appleは本気でIntelを切ろうとしている」と捉えていたのですが…。
「機能制限型」の部分は，iPadに任せておけばいいのでは？…などと考えたりもして，どうもしっくりこなかった今回の価格情報でした。
