「RF28-70mm F2.8 IS STM」の描写、絶賛される！
EOS R1を導入し、改めて撮影の喜びを感じまくっている今日この頃です。
EOS R1 カテゴリーの記事一覧 - カスタム/CUSTOM/でいこう😎
そして、以前の記事でも書きましたが、EOS R1導入を前提に、EOS R3を使っている段階で「RF28-70mm F2 L USM」を再購入しました。
それまでは標準ズームは「RF24-70mm F2.8 L USM」を使用していたのですが、開放気味で撮影したときの画像周辺部の画質の悪さが我慢できなくなったためです。
この「開放＋画像周辺部」というのは、画面周辺部付近にピントを合わせて撮影した際、その部分にピントが合っていない…ということ。画面中央部にピントが合っていて周辺部が流れる…というのであれば分かるのですが、そもそも周辺部でピントが合わないのです。これには頭を抱えてしまいました。
これまでは、「24-70」を使うときには開放気味で撮影しないようにして、そのような撮影の場合には「RF35mm F1.4 L VCM」等の単焦点レンズを使う…などというようにしていたのですが、それを「RF28-70mm F2 L USM一本に絞ろう…」と考え直しました。
その要因として、
・RF28-70mm F2 L USMであれば周辺部のピントもバッチリな上に、描写は24-70の遙か上である
・RF35mm F1.4 L VCMの写りがどうしても納得できなかった（艶・色気が感じられない）
ということが挙げられます。
RF35mm F1.4 L VCM導入のために一度は売却したRF28-70mm F2 L USMを買い戻したのですが、この際サイズ感と重さを度外視していますので、写りとしては大満足です。
そして…。
キヤノンの高性能標準ズームレンズで気になるのが、「RF28-70mm F2.8 IS STM」。
そう、「非Lの2.8通し」レンズです。
予想外に写りが絶賛させています。
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Lens Review | ePHOTOzine
キヤノンの「L」&「非L」同居戦略が展開されそう
当然気になるのが、非Lである「RF28-70mm F2.8 IS STM」と「RF24-70mm F2.8 L USM」との差ですね。
今回の記事では、RF28-70mm F2.8 IS STMの画質が絶賛されており、性能的なマイナスポイントは全く記されていません。
気になって価格コムのレビューも見てみましたが、こちらも「Lレンズと同等」というのがその写りの評価のようです。
違いとすれば、
△Lの方が24mmと広角寄り
△LがUSMでAFが高速
△非Lは沈胴式
○非Lは軽量、コンパクト
といったところ。いずれも写り以外の使い勝手の面ですね。
非Lにも手ぶれ補正がついていますし、防塵防滴でもあります。
もちろん、堅牢性やレンズ内への誇りの混入具合等ではLレンズの方がメリットがあるのでしょうが、それほど厳しい環境で使わない…というユーザーが殆どでしょうから、この部分はそれほど重要ではないような気がします。
「画質がLレンズと変わらない」のであれば…。
スナップのような動きものを撮らない用途であれば、非Lで十分なのでは？…と感じますね。
ただでさえキヤノンはサードパーティーレンズメーカーに対してフルサイズRFマウントに対する参入を認めていません。そして、基本的にキヤノンレンズ、しかも高画質のLレンズは割高な値付けです。
ここに「非L」の高画質レンズが加わることは、選択肢という意味で非常に大きいのではないでしょうか？
先日、「70-200㎜」の焦点距離に関しても「非Lレンズ」の開発情報が流れました。恐らくは「2.8通しの非Lレンズ」という範疇だと思われます。
もしかするとキヤノンは、「非L大三元」の構築を考えているのかもしれませんね。
これが実現すれば、
「Lレンズの６割ほどの金額で高画質が手に入る」
ということです。
高価すぎて一眼カメラに飛び込めない…という層に対して、大きなアピールになりそうな気もしますね。
