バタフライ式の復活はあるのか？
先日の「MacBookPro13インチ」の改訂によって，現行MacBook系から「バタフライ式キーボード」の存在が消滅しました。
Appleの対応ぶりからは，「慌てて」バタフライ式を一掃した…という印象が残ります。
バタフライ式キーボードは，その構造的な問題から，埃やゴミが侵入しやすく，キーの反応が悪くなる事例が多数報告されたことは周知の事実であり，Appleとしてもその事実を認め，対象機種を「無償修理プログラム」で保障したり，機種改変ごとにキーボードの内部構造のリフレッシュに努めたりして対応してきました。
しかし，根本的な改善には至らず，従来の「シザー式キーボード」への全面移行を足早に行ったことで，
「もはや今後のMacBook系はシザー式で行くのだろう…」
と考えていたのですが，以外な情報が流れています。
Appleは，バタフライ式を諦めていない？
Appleの執念は結実するのか？
記事によると，
L0vetodream氏の新たなツイートによれば，Appleはバタフライ式キーボードを諦めておらず，構造を改良しようと試みているとのこと。その問題が解決すれば，将来的に再び戻ってくるかもしれないと述べられている
とのこと。
私はこの記事を読んで，「AirPower」の件が頭を過ぎりました。
多重コイルの発熱やApple Watchへの給電の面で問題を抱え，リリース間際になって一転，開発の取りやめが発表となったAirPower。
しかし，最近になって，AppleがQi充電器の発表を計画しているという噂が立ち上がりました。
その内容も，「熱管理のためにA11チップを搭載する」という非常に理に適ったもので，もしAirPowerが登場したなら，私は購入することになると思います。
この件で，
「Appleって，意外に執念深いんだな…」
ということを感じました。
AirPowerの件は，Appleからすれば非常に屈辱的な「失敗」だったはず。そこで諦めることなく，「製品化までこぎ着けようとする執念」は，Appleの企業としての理念を示しているように感じます。
とすれば…。
今回のバタフライ式キーボードに関しても，Appleが同様の考えを持っていてもなんら不自然ではありません。
「薄さ」以外のよさをアピールせよ！
私が初めてバタフライ式キーボードを体感したのは，MacBook Pro13インチ（Late2016）で，システムをWindowsから完全移行したときでした。
それ以前のMacBookに搭載された「第１世代」バタフライ式キーボードは，単に「薄いだけ」で，打鍵感もチープ，底打ち感も強く，生理的に許容できないほどでした。
しかし，第２世代はストロークの質感が飛躍的に向上し，キーを押した際のブレもなく，タイピングをするのがとても楽しくなるキーボードでした。 キーが「吸い付くような」感覚だったんですよぇ〜。
その後もバタフライ式キーボードは改良されていくのですが，こと打鍵感ということに関しては，この第２世代が最強だと，今も思っています。
私は，バタフライ式キーボードの復活に当たっては，従来の埃やゴミの侵入を防ぐ方策を打ち出すのはもちろん，Appleが，この「打鍵感」や「打鍵時の安定性」等の実質的なバタフライ式のよさをアピールしていくことが必要不可欠だと考えます。
すでにユーザーの間には，「バタフライ式キーボード ＝ 悪」という印象が強く植え付けられているはず。まずはその意識を消してしまわないことには，バタフライ式の復活はありえないでしょう。
そのためには…。
「復活」の際には，万全な「埃，ゴミ対策」が欠かせません。
全てはその大前提の上で，Appleが「バタフライ式キーボードを復活させるための確固たる理由」を説明することが必要です。
果たしてAppleは，そこまでの覚悟を決めてバタフライ式の復活を考えているのか…？
その「本気度」が問題ですね。
私はシザー式のありきたりの打鍵感よりも，バタフライ式の独特の感覚が好みですが…。
さて，今後どのように動いていくのでしょう。Appleのキーボード情報からも目が離せなくなってきました。
