いよいよ「LEICA Q3」とのご対面
前回は、紆余曲折あって「LEICA Q3」を入手できることになった…ということをお伝えしました。
https://www.oyazi.site/archive/category/LEICAQ3
そして、ついに…。
LEICA Q3とのご対面の時がやってきました。
両手にすっぽり収まる「小さき高級コンデジ」
外箱の中には、あの「おせちのお重」のようなBOXが…。
過度な演出は要らないので、LEICA Q3の筐体のようなシンプルな方がよかったかな？
そして…。
いよいよLEICA Q3本体との対面のとき…。
いや〜、いいですね。
コンパクトな筐体ながら、密度感のあるしっかりとしたボディー。そして、なんといってもSUMMILUXレンズの存在感…。
まあ、これが100万円近い…ということを説得するのはさすがに難しそうではありますが、LEICAならではの所有欲は満たしてくれるものです。
驚くのはそのコンパクトさですね。
両手にすっぽりと収まる感じで、これまで大きめの一眼をメインで使用してきた私からするとその小ささに驚くばかりです。
ただ、心配していた構えた際の違和感は全くありません。
これだったら、ハンドグリップは必要ないかな？
一応サムグリップの発注はかけてありますが…。
Canon「EOS R5」と並べてみると、違和感ありありの画像となりました。
まあ、装着しているレンズが「RF28-70L/2.0」のモンスターレンズということもありますが、その重さはもちろん、やはりLEICA Q3のコンパクトさが印象に残りました。
これでもし…。
LEICA Q3の6,000万画素の画像がR5に迫るものだったら、スマップ目的においては当然LEICA Q3の独壇場となります。
LEICA Q3だったら、小さめのバッグにさっと入れて…という使い方が可能ですので、正に私か臨んでいる、
「いつでもどこでも高精細な写真を…」
という願いが叶うことになります。
R5ではさすがに、「いつでもどこでも…」というわけにはいきません。
持ち出す際にはそれなりの覚悟が必要です。
「SUMMILUX1.7」+「MaestroⅣ」の実力やいかに？
もちろん私が求めるのは、
「画質を担保した上での機動性」
ということです。
いくらLEICA Q3のコンパクトさが生きていても、R5の画像よりも明らかに質が劣る写真しか撮影できなかったら、それは不合格ということになります。
私としては、
〇動画は撮らない。スチルのみ
〇基本的に動きものは撮らない。スナップオンリー
と考えてのLEICA Q3購入です。
これから様々な場面でR5と撮り比べ、LEICA Q3の実力を探っていきたいと考えています。
