iPad ProのOLED化の理由は「ブルーミング」の解消
現在、M1搭載のiPad Proをメインで使用しています。A12Z搭載のiPad Proもサブで利用しており、利用形態としては最高です。
A12Zは最近のOSアップデートで動きの緩慢差が顕著になってきました。特にアプリの起動時にM1との差を感じます。特にハードな使い方をするわけではないのですが、M1搭載機と比べるとどうしても不満を感じるレベルではありますね。
ただ、一旦12.9インチを使用したことで大きなディスプレイとProMotion120Hzの滑らかさの心地よさを感じてしまってからは、11インチには戻れない…というのが正直なところです。
そこで非常に気になっているのが、
「iPad ProがOLED化されることで価格が大幅に上がってしまう」
という予測です。
ただでさえ円安で購入の負担が増している折りに、追加の大幅値上げが来るのでは、おいそれと12.9インチは購入できません。
そんな中…。
AppleがOLEDへと舵を切る理由についての記事が来ています。「ブルーミング解消」が主な理由のようです。
そこに「＋10万円」はきつすぎる…
記事によると、
2024年モデルのiPad ProがOLEDディスプレイを採用する理由について9to5Macは、ミニLEDバックライト搭載ディスプレイ（以下、ミニLEDディスプレイ）で指摘された表示の滲み（ブルーミング）を解消するためと推察している
ということです。
現行のminiLEDではどうしても発光の際のにじみが出てしまうというのです。
どうしても点灯させたいバックライトだけではなく、周辺も点灯してしまう仕様だというのです。
これがOLEDであれば、光らせたいLEDだけが自光式で発光するため、周辺に影響を与えない…ということのようですね。
言っていることはよくわかります。
iPad Proでもそうですし、Pro Display XDRも同様です。コントラスト比が非常に優秀なminiLEDだけに、逆にブルーミングが割る目立ちする印象です。HDR対応の動画等をみると、非常に不自然な感じを受けることが多いですね。
OLED、確かに大画面でこそ生きる…ということは以前から本ブログでは唱えてきた論理であり、待望の実装なのですが、ここに来てどうしても「価格」が気になって仕方ありません。
以前から、12.9インチiPad ProがOLED化されると、その価格が「1,800ドル〜」になるのでは…という説が有力でした。
日本円にすると「27万円〜」（１ドル＝150円換算）です。
いやいや、よほどiPadで専門的な作業をするのではない限り、この値段はさすがに出せません。最大限にがんばっても、「２０万円」程度という心の壁を打ち破るのは簡単なことではないはず…。
Macであれば多少高くなっても、「母艦としての必要感」が後押しするかもしれませんが、iPadはさすが主役にはなれないので…。
やはり「12.9インチAir」を待つしかないのでしょうか？
ただ、私にとっては「Promotion対応」になるかならないかが非常に重要です。
このままの流れでいったら、「ならない」ということになるんだろうなあ…。
あるいは、このままM1iPad Proをとことん使い続け、バッテリーが劣化したら取り換える？
悩みは尽きません。
