盤面によってバッテリー消費に違い？
Apple WatchSeries4を購入し，色々と試している日々。
新たな「Infograph」画面も，先日お伝えした黒盤面がちょっとうるさく感じたので，白に変えてみました。
一見白の方がうるさく見えるかもしれませんが，意外やこちらの方が視認性もいいですし，ちらつきがなく情報が目に入ってくる印象です。
これ，きっと有機ELディスプレイの「白表現」が相当影響しているものと考えます。
「目に刺さらない白」といいますか，なかなかいいのです。
先日，
「iPhoneXSの有機ELディスプレイも，液晶と大差ない」
と書きましたが，ここ数日使ってみて，次第にその考えを改めなければ…と，その評価が高まっています。
さて，本日の問題。
上記の白盤面の写真，バッテリーの残が「71％」となっていますが，これ，相当に消費が早いです。
Series3では，ユーティリティー盤面を使用していましたが，８割程度は残っているのではないでしょうか？
定かではありませんが…。
確かに今日は自転車でのポタリングを行いましたが，「ワークアウト設定」は使用していませんし，なぜ？という感じです。
通常時は外で過ごすことが少ないが，今日は晴れている中で外での活動が多かったから，盤面を明るくするために電気を多く使った？
「白」が影響している？
そこで思いあたるのは，盤面が「白」だということ。
これまで盤面「黒」のものばかりを使っていたことになりますので（前日は同じInfographでも黒盤面），はっきりと変わったのはその点だけです。
有機ELディスプレイでは，「黒」を表現するときに電流が流れないんですよね。しかし白だと電量が流れる…つまり余計にバッテリーを使うということなのか？
だとすれば，使用方法を考えなければならないことがあり得るかも…。
個人的に色々と試してみたいと思います。
なんて書いておいて，たいしてデータが変わらないかもしれませんが…。
